歷史性的法院判決：美國聯邦通訊委員會須考量到無線電非癌症的不良影響 — 2021年8月15日
智慧型手機和平板電腦也能接有線網路 — 2021年7月1日
歷史性的法院判決：美國聯邦通訊委員會須考量到無線電非癌症的不良影響 — 2021年8月15日
在2019年12月，美國聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission，FCC)決定不變更1996年的電磁波安全標準。 為了保護公共衛生，兩個機構，環境健康信託組織(Environmental Health Trust) 及兒童健康防衛組織 (Children's Health Defense)，在2020年挑戰了此決定。他們所提供的證據超過一萬頁，包括電磁波對人類、動物及環境的不良影響。 美國環境健康信託組織及兒童健康防衛組織贏了此官司。 這兩個機構的案件，本來分別為兩個案件，後來被合併成一個案件。
非癌症的不良影響
2021年8月13日，美國法院判決出爐。法院判定美國聯邦通訊委員會，除了癌症相關的科學根據以外，沒有考量到無線電的其他不良影響。 美國法院特別提到幾個必須回應的公衛議題，包括無線電波對兒童及環境的不良影響、長期接觸無線電波的不良影響及無線電波的脈衝或調製的考量因素。
高頻電磁波與癌症的科學報告
關乎癌症的證據，美國聯邦通訊委員會聲稱，NTP的科學報告是針對老鼠的，在此研究，無線電波的強度、時間長度和2G、3G科技跟我們在現代生活所接觸的Wi-Fi及5G不同。美國法院提到，美國聯邦通訊委員會在癌症方面符合了要提供理由和解釋的基本要求。 然而，這不表示其射頻電磁波建議值在癌症方面真正是安全的。 對方聲稱，若在IARC做決定之前，NTP 和Ramazzini2018年的科學報告已經刊登了， IARC可能會將高頻電磁波列為 「 2A 級」"probable" 致癌物，而非「 2B 級」"possible" 致癌物。
非熱生物效應
雖然美國聯邦通訊委員會引用了美國聯邦食品藥物管理局（FDA）所提供的資訊， 美國法院不接受該理由，因為美國聯邦食品藥物管理局（FDA）也沒有回應很多科學報告的一個結論： 現有的無線電標準的前提是高頻電磁波沒有非熱生物效應，但美國法院提到，此前提可能不正確了。
次官司是很重要的一個前例
這次的官司是很重要的一個前例，意味著美國聯邦通訊委員會沒有盡其責任按照新的科學證據，包括非熱生物效應的科學證據，
更改25年舊的官方射頻電磁波建議值。 Bioinitiative2007年和2012年的科學報告、NTP和Ramazzini的科學報告，和諸多其他科學報告
顯示無線電波對人類、動物及環境有不良影響，包括關於血腦屏障、精子、氧化壓力、癌症、等等，的生物效應。
現有的電磁波標準是基於舊的科學證據，此舊標準不足以保護公共衛生。
越來越多人受到了無線電的不良影響。
比較FCC 1996 的安全標準和其他 建議值。
在官方標準值以下有許多 不良影響。
安全教育
在變更官方安全標準之前，電磁波安全的教育很重要。 2018年，已退休的加拿大微軟總統 Frank Clegg，Canadians for Safe Technology 提到，他希望電子產品提供警告標示，也希望電子產品提供比較安全的出廠設定。參考此 影片。 電子廠商有能力提升其電子產品的安全性，但目前，因為官方的安全標準太寬鬆，廠商不必考慮到消費者的需求。 消費者買的電子產品不見得是安全的。
智慧型手機和平板電腦也能接有線網路 —2021年7月1日
許多智慧型手機和平板電腦能透過多功能RJ45轉接器及乙太線接有線網路上網。 若家裡沒有安裝有線網路，也能透過電力線上網設備快速安裝有線網路。
iPad Pro 接上多功能 RJ45 轉接器 (圖/EMFWise)
文章
2019
智慧穿戴手錶: 建議運動愛好者採取安全措施 — 2019年6月28日
電磁波相關的科學資料庫己政策資料庫 — 2019年6月22日
週年追思紀念：美國科學家馬丁．布蘭克逝世，享年85歲 (1933-2018) — 2019年6月22日
2018
美國Newsweek雜誌探討手機和癌症風險 — 2018年8月27日
化學物質及電磁波是否透過同一個管道損害神經系統? — 2018年5月2日
2017
拔掉電動病床的電線有助於老年人和病人恢復健康 — May 25, 2017
警告: 充電時，盡量避免同時使用手機或平板電腦。這樣會提高身體電壓測量值 — May 23, 2017